¡Esto tiene que saberse!

Nuclear weapons? Yes, of course...

2007-04-03T15:48:00.001+02:00

…porque si no vendrán los señores Estados Unidos e invadirán tu país, y luego matarán a tu gente. Sí, esta basura estadounidense* está provocando un nuevo aumento de los arsenales nucleares en mogollón de países. Deben aumentar sus arsenales (o crearlos, si no existían previamente) o pueden seguir el destino de Irak. En Palestina, algunos otros países de Oriente Medio, otros tantos de África, toda América Latina, y casi todo el sureste asiático saben bien de lo que estoy hablando.

Aquí también lo sabemos: si no, por qué iban los chavales a gastarse una pasta en ‘maquear’ sus carros, por qué iba la gente a rehipotecar su vivienda para comprarse un deportivo, cómo iba a florecer la televisión basura, cómo iba a crecer la xenofobia... ¿de dónde iban a sacar sus ingresos los BBVA, La Caixa y compañía?!?!?

Esta porquería de sociedad que estamos construyendo a base de egoísmo y mala leche, en la que sólo importa el beneficio particular, es un subproducto del imperialismo estadounidense, o, si se quiere, de la economía capitalista. Casi pueden considerarse sinónimos, ya que ambos van dirigidos a mantener los privilegios de una mega-ultra-elite dominante. Y a esos asesinos sólo se les puede intimidar poseyendo armas de destrucción masiva, como las nucleares. Pero poseyéndolas de verdad, no como en el caso de Irak. Corea del Norte es un buen ejemplo: si tengo La Bomba, podré negociar sin tener que plegarme a las exigencias de los señores EE.UU. Y eso significa que la sociedad de mi país, mi gente, quizá pueda vivir mejor**, sin tener que seguir por huevos los consejos de los FMI, BM o, directamente, de EE.UU.

Luego, ¿armas nucleares? Sí, por favor... ¡Nos va en ello la vida!

* Y aunque la población podría hacer algo más por informarse y no creer a pies juntillas lo que los medios de comunicación de masas, al dictado del gobierno de los EE.UU., les dicen, estoy de su parte: son trabajadores, como yo; luego el alegato no va contra ellos. Pero vamos, que si no lo hacen ellos mismos, no veo cómo podemos ayudarles desde aquí. Están totalmente embrutecidos, los pobres... Aunque también aquí hay quien vota al PP o a ERC... partidos que intentan apelar al corazón con un trapo de colores, en lugar de buscar los cerebros del público: Todo ello verdaderamente MUY TRISTE, compañeros.

** ¿Dejarán de joder con embargos a Cuba? ¿Qué habría pasado si no hubieran jodido viva a la población de Irak durante doce años con el embarguito de los señores EE.UU. y R.U.? Tal vez muchas personas no hubieran muerto (por ejemplo, según observadores de la ONU, la mortalidad infantil creció hasta niveles de hace algunas décadas gracias a ese embargo), aunque bien pensado, sólo hubieran vivido para morir en esta nueva guerra iniciada en 2003, o para ver a su familia, a sus amigos, morir o perder algún miembro, además de perder el resto de sus vidas: sus casas, sus escuelas, sus hospitales... ya bastante maltrechos por el embargo que os comento.

Sobre la navidad...

2007-01-02T20:13:00.000+01:00

...me toca los cojones. Pero de verdad.

Primero, porque no sé muy bien qué pinta una celebración litúrgica a estas alturas de la película. Aunque bien pensado, la humanidad está aún en la prehistoria, por muy avanzados que nos creamos: hambre, pobreza, explotación... y más cerca, tenemos al PP, un Estado que en su constitución dice que es aconfesional pero luego subvencionamos a la secta católica entre todos, cada vez hay más tuneros...

Segundo, porque muestra en toda su crudeza lo hipócrita o lo absurda que es mucha gente: se celebran comidas o cenas familiares en las que sus integrantes no siempre están interesados en estar en ese momento ahí, pero lo hacen... no sé, ¿por qué lo hacen? Tu familia es esa gente a la que te apetece ver. En mi caso incluye a los amigos de mi círculo más íntimo. Pero si no te apetece ir a tal o cual cena/comida familiar, ¿no deberíamos ser sinceros (o desde el punto de vista del anfitrión, comprensivos) y no acudir?

Tercero, porque me toca ir en nochebuena a casa de mis suegros y cantar karaoke después de la cena. Menos mal que me pongo tierno de vino y acabo, no ya cantando con soltura, sino intentando quitarle el micro a otros cuando es su turno... Triste espectáculo pero ¡¡¡poneos en mi lugar!!!

Y encima hace un frío de tres pares de huevos...

Aumento del estrés provocado por la estructura política de la empresa

2006-11-29T17:53:00.000+01:00

El jefe del área, apremiado por el cumplimiento de los objetivos, presiona al jefe de departamento, encarga el estudio de los procedimientos correspondientes para su optimización. El encargado del estudio, para dotar de valor añadido a su trabajo, fuerza los resultados en el sentido de optimizar los procedimientos, independientemente de si realmente esos procedimientos eran susceptibles de mejora. El resultado es que se ponen en marcha los nuevos procedimientos, exigiéndose unas metas que no son alcanzables en la práctica.

Esperanza

2006-11-24T19:58:00.000+01:00

Esperanza Aguirre, la presidenta de Madrid, afirma en su biografía autorizada que con su sueldo no llega a fin de mes. Ese sueldo es de 8.395€. Pobrecita.

¿Se nos ríen en la cara o es que se nos ríen en la cara?

El compañero Rivera

2006-11-23T20:37:00.000+01:00

Pues resulta que el compañero Albert Rivera, el líder de Ciutadans, estuvo vinculado al PP, sea en la medida y forma que sea, hasta hace bien poco. Era lo que nos faltaba. No se mostraba, pues, tan en pelotas como en el cartel electoral quería expresar. Es natural: cualquier relación con el PP, sobre todo aquí en Catalunya, hubiera lastrado rápidamente sus expectativas.

Era lo que nos faltaba a aquellos que buscamos representación política de nuestras ideas: menos construcción de la nación y más política social. Cabe la posibilidad, naturalmente, de que el compañero Rivera haya cambiado sustancialmente sus posiciones políticas, o que cuando se relacionó con el PP no tuviera aún claras dichas posiciones... La realidad de ambas soluciones me parece poco probable.

Sea como fuere, el programa de Ciutadans no estaba mal (el que suscribe se lo leyó en buena medida...), pero la revelación de la militancia en el PP mina mi confianza en la nueva formación política y supongo que la de muchos otros votantes que, como yo, esperaban ver representado su espacio político, ahogado desde hace años por la ideología dominante, el nacionalismo, del cual ningún partido ha osado desmarcarse, excepción hecha del PP, por miedo a una pérdida de votos.

¿Podrá representarnos alguien en el futuro después de esto? Aquellos que anteponemos las personas a esa noción etérea, e ineficaz en cuanto a la consecución de una mayor cuota de bienestar social, que supone "la nación", ¿tendremos alguna posibilidad de votar a un partido que represente esta posición?

No lo veo nada claro...

Encuesta

2006-11-17T22:54:00.001+01:00

Parece que un 70% de las personas que han votado en esta encuesta de un Periódico de Catalunya están en contra de que se ejecute a Sadam Hussein. Lo grave: aún persiste un 30% de personas que creen que el asesinato es un castigo justo. ¿Remanentes católicos en nuestra sociedad? (ya sabéis: ojo por ojo...)

Vale la pena preguntarse si este resultado (que obviamente no es representativo de lo que opina en esta cuestión la sociedad, pero es un resultado, y un resultado en un periódico que lee gente cuando menos moderadamente progresista) se repetiría si se tratara de ejecutar a alguien aquí, en España, y de nacionalidad española.

No sé por qué opción decantarme: ¿mostrará la gente su racismo al validar este tipo de castigo para condenados con la piel más oscura de lo que se esperaría en un Europeo o las personas que piensan que la condena a muerte es una opción válida como castigo no distingue entre etnias?

Y todo el torrente de información que nos ha advertido de lo malo que es Sadam (y realmente pienso que este tipo no es buena gente) y lo buenos que somos los americanos-ingleses-españoles, que hemos ido a liberarlos de la presión del tirano... ¿tendrá que ver en el resultado?

Zentralismo

2006-11-17T22:54:00.000+01:00

Por el aeropuerto de Barajas circula el 22% del total de pasajeros que vuelan a/desde España. Sin embargo, se ha llevado el 57% de la inversión del Estado en infraestructuras aeroportuarias de los últimos 10 años.

Para flipar!

PD: Coincide el periodo con la estancia de los peperos en la Moncloa ¿no? Faltaría ver cómo ha sido ese porcentaje de inversión antes de 1996...

Complejo de Casandra

2006-11-17T22:52:00.000+01:00

Debo tener complejo de Casandra. El complejo de Casandra lo sufren aquellas personas que creen conocer el futuro y se ven frustradas en sus expectativas de que alguien atienda a sus advertencias, normalmente para evitar algún tipo de catástrofe.

Porque debe ser este complejo el que me impulsa a pensar "¡pues vaya una noticia, si esto está clarísimo!" cuando leo noticias como esta:

http://www.metrodirecto.com/noticia.asp?ref=38151

A estas alturas ¿a quién sorprende que las farmacéuticas manipulen en su interés? Y quien dice farmacéuticas, dice cualquier otro lobby, en este mundo regido por el capitalismo. Cuando el sistema te impulsa a querer más, a hacer cualquier cosa por conseguir tener más que el de al lado, validando cualquier método para lograr este objetivo, ¿no es lo más lógico que se den este tipo de resultados?

Desgraciadamente, cada vez pongo más generaciones entre la mía y aquella que verá un mundo distinto en el que todos seamos iguales y nos deshagamos de una vez por todas de este sistema económico absolutamente ineficaz para lograr el bien común.

Sospecho que la religión (algunas son más perniciosas que otras para la humanidad), al promover un alejamiento de la razón, debe tener un papel importante en la pervivencia del sistema capitalista. No para los ricos, sino para los pobres que no son capaces de levantarse contra aquéllos.

4-gats

2006-11-07T13:22:00.000+01:00

4-gats

La mentira que ha destapado el huracán.

2005-09-25T10:59:00.000+02:00

Tras el paso de los huracanes Katrina y Rita la mentira que supone la sociedad estadounidense toma relieve. Gentes de buen corazón engañadas por la oligarquía que los domina a base de mantener un nivel sociocultural pobre y ensalzando la codicia y el egoísmo, como si esos fueran valores dignos de defender. No sólo se debe tener en cuenta qué factores pueden incidir en la formación de huracanes de esta gravedad, como el calentamiento global, del que los EEUU, por su negativa a firmar el Protocolo de Kyoto, por un lado, y por ser un país tercermundista en cuanto a desarrollo de la conciencia de conservación de la Naturaleza se refiere, por otro, es uno de los máximos responsables. Si nos fijamos en su sociedad, más allá de la versión distorsionada que tratan de imponernos desde sus medios de comunicación y entretenimiento, vemos que no hay una verdadera Sociedad Estadounidense, sino un grupo de gente divididos artificialmente en clases: la dirigente, minoritaria; la clase media, empobrecida culturalmente y abocada a un consumismo sin razón ni medida; y los pobres, que suponen una buena parte del total de la población (sobre el 13% de ella vive por debajo del umbral de pobreza).
'Somos americanos' gritaba una mujer humilde desde el centro de convenciones de Nueva Orleans. No debe saber que eso importa un pito a los dirigentes salvo en el caso de que necesiten enviar a algún hijo suyo a alguna de las muchas guerras que ese estado acomete. Sólo entonces todos ellos, integrantes de las clases bajas de los Estados Unidos, serán plenamente americanos.
Tampoco nosotros debemos engañarnos: una nación que promueve la desigualdad en el mundo no puede ser benévola con los miembros desfavorecidos de su estructura interna. O quizá es esa la estructura que copian para plasmar en el exterior: seguir oprimiendo al pobre para que sigan existiendo ricos.